El mito de la caverna y los medios de comunicación.

Platón expuso, mediante su tan conocido Mito de la caverna, el estado en que la naturaleza humana se halla con respecto a la educación o a la falta de ella. Nos encontramos frente a una de las más importantes teorías filosóficas de todos los tiempos y que, dadas las circunstancias actuales, se relaciona estrechamente con la influencia de los medios de comunicación en la sociedad actual.

¿Cómo podemos relacionar metafóricamente a los medios en el Mito? Fácil, los medios de comunicación pueden ser considerados los actuales porteadores de la caverna, que intentan que vivamos en un mundo de sombras que ellos mismos han creado y que nos ocultan la auténtica realidad, ya que vemos lo que quieren que veamos. Sabiendo esto, la humanidad debe liberarse, como el filósofo de la caverna, y ascender al mundo exterior, empleando la razón y la comunicación real entre todos y no basándose en los sentidos o sensaciones, para así poder vencer a aquellos que manejan los medios y escapar a su manipulación.

En conclusión, el mito de la caverna representa metafóricamente, en la actualidad, la situación en la que se halla la humanidad con respecto a la influencia y dominación de la opinión pública por parte de los medios de comunicación, que ofrecen la información según cuales sean sus intereses.

Alerta: Propensos a herejía.

Este término que tiene su origen en el griego, que quiere decir opnión, le causo verdaderos quebraderos de cabeza a la iglesia católica de la Edad Media( aunque eso de buscarle una solución adecuada no parecía ser lo suyo, quemar a la gente parecía ser la manera más comoda...). Por lo tanto para la iglesia los herejes eran aquellas personas que tenían una opinión divergente a los dogmas tradicionales y que por lo tanto podían comprometer los intereses de esta.

Muchos han sido los recordados por su filosofía y pensamientos, uno de los más destacados fue Dulcino de Novara, mejor conocido como Fray Dulcino, fundador de los dulcinistas.

Los dulcinistas han pasado a la historia como una congregación religiosa que durante los años finales del siglo XII y primeros del siglo XIV, robaban a los ricos para dárselo a los pobres.

Sus ideales fuero muy apoyados por la parte pobre de la iglesia católica, ya que lanzaron duros ataques contra el papa y los cardenales por su decadencia y acumulación de riquezas y ambiciones y entendían su doctrina como la única verdadera y apostólica. Además defendía la igualdad de sexos. Se calcula que en su época de esplendor pudieron contar entre 5000 y 10000 seguidores.

Fueron perseguidos por la iglesia católica, encabezada por el papa Clemente V que preparó una cruzada para acabar con ellos. Finalmente, fue sometido a juicio y terminó descuartizado y quemado.

Pese a no ser creyente pienso que a día de hoy no sería una mala doctrina para la iglesia católica en su conjunto, Porque es muy fácil pontificar cuando tenemos el buche bien lleno, nuestro trabajo no peligra y además podemos viajar a cualquier país en cualquier momento exigiendo una millonada por nuestra visita. Frente a esto que todos conocemos y por lo que mucha gente se ha vuelto atea con razón, no estaría mal que apareciera un Dulcino de vez en cuando para decir las cosas claras.

Lo más difícil, ¿para qué?.

Es muy frecuente que las personas asociemos lo complejo con lo correcto, es decir, todo aquello que suponga un esfuerzo importante y darle muchas vueltas a la cabeza, que se lleve una gran parte de nuestro valioso tiempo y que nos haga sentir realizados cuando lo acabamos es lo que realmente funciona, pensamos que es el único camino a seguir a la hora de tomar decisiones en nuestro día a día, sin pararnos demasiados a pensar a quizás haya otra manera de explicar y buscar una solución a las cosas, mucho más simples y tan eficaces como los otras..

Hace aproximadamente algo más de 700 años,durante la Edad Media un monje perteneciente a la orden de los Padres Franciscanos y fundador de una escuela nominalista, Guillermo de Ockham, expuso una teoría para tratar de explicar numerosas inquietudes de la época, la llamada “Teoría de Navaja de Occam”(cabe mencionar que su filosofía le hizo pasar malos tragos ya que algunos seguidores de Tomás de Aquino le acusaron de enseñar herejías, que posteriormente se someterían a juico tras haber acusado al Papa Juan XXII de hereje).

Cómo se muestra en la imagen de arriba, La teoría de Navaja de Occam hace referencia a un tipo de razonamiento basado en una premisa muy simple: en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la más correcta. El nombre de navaja viene dado porque quita y elimina las complicaciones en teorías y supuestos.

Por ejemplo, si un árbol achicharrado está caído en tierra, podría ser debido a la caída de un rayo o debido a un programa secreto de armas del gobierno. En el caso del árbol, la explicación más simple sería la caída del rayo.

Tratando de buscarle un sentido para aplicar esta teoría en mi vida he llegado a la conclusión de que seguir este principio puede ser útil si lo que buscas es una solución práctica y más sencilla en vez de malgastar el tiempo en otra cosa que podría no merecer la pena.

Aquí dejo el enlace a un video que puede ser interesante, es un fragmento de la película “El nombre de la rosa” en el que la teoría de Navaja de Occam tiene mucho protagonismo.

https://www.youtube.com/watch?v=n7OMZkog7Ig

es entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem("no ha de presumirse la existencia de más cosas que las absolutamente necesarias").

Inaugurando

Con esta entrada se abren las puertas a los sucesivos post que irán llegando. Cada uno de nosotros completará su entrada con su nombre y la etiquetará con él, al igual que lo hará con el tema en cuestión. 

Sean bienvenidos. Disfruten de su visita.